Стратегия Байдена по установлению потолка долга: провалил ли он переговоры с Маккарти?

Рубрики:

Администрация не все поняла правильно. Но не было реального способа полностью избежать этой неразберихи.

На фоне продолжающегося кризиса потолка долга и переговоров между Белым домом и республиканцами в Палате представителей, либералы приходят к разочаровывающему осознанию: президент Байден, скорее всего, в конечном итоге пойдет на существенные уступки в сокращении расходов, чтобы предотвратить кризис.

Итак, многие задаются вопросом: неужели Байден и демократы все это испортили?

После того, как в последний раз у нас была подобная разборка в 2011 году, многие демократы пришли к выводу, что их собственная партия все испортила. Они считали, что президенту Обаме не следовало вести переговоры с республиканцами о потолке долга, что он слишком много тратил на расходы и что он вдохновил Республиканскую партию выдвигать аналогичные требования в будущем.

Тем не менее, несмотря на первоначальные разговоры Байдена о том, чтобы держаться твердо, а не вести переговоры, и несмотря на мечты либеральных комментаторов об использовании исполнительной власти для обезвреживания долговой бомбы, похоже, все закончилось точно так же.

Чтобы понять почему, стоит проследить за тактическим и стратегическим выбором, который Белый дом и демократы в Конгрессе сделали за последние несколько месяцев. Некоторые действительно плохо выдержали.

Связанный

Но, на мой взгляд, ожидания либералов о том, что они сохранят свою силу, отказавшись от переговоров или полностью обойдя республиканцев в Конгрессе, не были связаны с реальностью. Не было очевидного и достижимого способа избежать этого кризиса. После того, как Республиканская партия захватила Палату представителей, какое-то сокращение расходов было неизбежным, и остается вопрос, насколько плохими они окажутся в конечном итоге.

Чтобы избежать повторения того, что они считали ошибками Обамы, Белый дом Байдена начал с двуединой стратегии.

Во-первых, они заявили, что вообще не будут вести переговоры о потолке долга, требуя, чтобы этот вопрос был снят с обсуждения - хотя загвоздка в том, что они всегда знали, что им придется вести переговоры с Республиканской партией по поводу расходов позже в этом году. Республиканцы контролируют Палату представителей, а срок финансирования правительства истекает 30 сентября, поэтому всегда придется вести переговоры о финансировании правительства, что подпадает под категорию нормальной политики.

Во-вторых, Байден и его союзники пытались привлечь внимание к крайним политическим требованиям республиканцев, пытаясь выиграть битву общественного мнения, чтобы Республиканская партия отступила.

Мы видели эту стратегию в действии во время обращения к Союзу в феврале, когда Байден заявил, что некоторые республиканцы хотят, чтобы «медицинская помощь и социальное обеспечение прекращали свое существование каждые пять лет». Несколько республиканцев поддержали подобные предложения, и в прошлом программы льгот были в центре внимания Республиканской партии. Но во время выступления Байдена члены Конгресса-республиканцы громко протестовали против заявления президента, и вскоре зал наполнился аплодисментами обеих партий в защиту двух программ пособий для пожилых людей.

В марте Байден опубликовал свой собственный бюджет и начал призывать республиканцев в Палате представителей разработать собственный бюджет. Теперь, когда разразился кризис 2011 года, Республиканской партии оказалось довольно сложно договориться о чем-либо, что они могли бы провести через Палату представителей. В этом году незначительное большинство Кевина Маккарти и его трудности с подбором голосов для того, чтобы стать спикером, казалось, могли предвещать аналогичный беспорядок.

Белый дом, возможно, сделал ставку на то, что Маккарти потерпит неудачу - и что, возможно, в результате умеренные республиканцы Палаты представителей отойдут от партии, чтобы провести «чистое» повышение потолка долга. Или, может быть, лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл примчится, заключит сделку и спасет положение.

Связанный

Все вышло не так. Вопреки ожиданиям Вашингтона, Маккарти провел свой план расходов через Палату представителей в конце апреля.(без каких-либо сокращений социального обеспечения или медицинской помощи), а умеренные Республиканская партия и МакКоннелл оставались с ним в ногу.

Маккарти также начал критиковать Байдена за его отказ вести переговоры по потолку долга. Внезапно именно Байден стал выглядеть неразумным — в конце концов, Маккарти просто хотел поговорить (о значительном сокращении расходов, сохраняя при этом кредитный рейтинг страны в заложниках). Внешние бизнес-группы и некоторые умеренные демократы начали оказывать давление на Байдена, чтобы тот выговорился.